6/09 Pascha: Piratenpartei

[Nardon]

Vorweg möchte ich mich entschuldigen da ich keine Kategorie gefunden habe in die ich meine Kritik hätte posten können.

Solltest ich es übersehen habe bitte ich die/den Moderator des Forums meinen Beitrag zu verschieben.

Mir ist ihr Beitrag sauer aufgestossen
Pascha des Monats: Pitarenpartei

Ich weis die Wahlen sind rum und ich bin erst jetzt auf diesen Beitrag gestossen.
Ich kann es nicht besser formulieren als hier schon geschehen:
<a href="http://www.mediengestalter.cc/2009/10/26/kurios/der-emma-pascha-des-monats-geht-an-die-piratenpartei/" target="_blank">www.mediengestalter.cc</a>

Das immer mehr Printmedien irgendwelchen vorgekauten Mist einer/es anderen Schreiberin/lings übernehmen ist mir inzwischen schon erschreckend egal. Mich interessiert aber in diesem Fall ob sich die Person/en mit der Partei und ihren Prinzipien auseinander gesetzt hat, oder einfach eine fremde Meinung übernommen wurde.

Welche Gründe (ausser dem Nichtssagenden Artikel) haben zu der Verleihung des Negativpreises geführt? Vieleicht kann ich es ja nachvollziehen. Im Moment erschliesst es sich mir allerdings nicht.

Mit freundlichen Grüßen, Nardon

[elwen]

also ich fand die verleihung auch übertrieben, die piratnepartei ist ein kleine eintagsfliege die versucht hat, auf der protestwelle nach erfolg zu fischen.
für diesen monat hätte es bessere paschas gegeben.
die piratenpartei war ein kleiner verbund aus internetfreaks die ein problem mit zensur hatten weil sie dann nicht mehr stundenlang irgendwelchen schmonzes konsumieren können, dass da kaum frauen zu finden waren ist nicht sehr verwunderlich.

[John_Doe]

Die Begründung würde mich auch interessieren auch wenn ich der Piratenpartei nicht nahe stehe. Im Text steht nichts was diese "Auszeichnung" erklären würde. Aber vielleicht habe ich nur die falsche Definition von "Pascha".

[UsaD.]

also ich fand die verleihung auch übertrieben, die piratenpartei ist eine kleine eintagsfliege..

Es gab schon öfter abgeschriebene 'Eintagsfliegen', die einen bleibenden Eindruck in der Geschichte hinterliessen! Unterschätzen ist gefährlich!

..die versucht hat, auf der protestwelle nach erfolg zu fischen.
für diesen monat hätte es bessere paschas gegeben.
die piratenpartei war ein kleiner verbund aus internetfreaks die ein problem mit zensur hatten weil sie dann nicht mehr stundenlang irgendwelchen schmonzes konsumieren können, dass da kaum frauen zu finden waren ist nicht sehr verwunderlich.

Verwunderlich nicht, aber schon verdächtig...

[ganjasister]

Ich war mal stolze Emma-Abonnentin und Leserin. Hab' sie jedem zu lesen gegeben, meinen Eltern, meinen Großeltern, meinen Freunden und meinem Mann.
Aber nun... Da wird die Piratenpartei zum Pascha des Monats gemacht, obwohl im Emma-Forum so oft und so gut gegen das ZugErschwG argumentiert wurde.
Man hätte auch bloß mal hier http://www.piratenpartei.de/ bzw. hier http://www.piratenpartei.de/node/607 vorbei schauen können, um zu wissen, dass das was Ihr über die Piratenpartei schreibt falsch ist.

Danke Emma und Alice Schwarzer was Ihr erreicht habt in den letzten Jahrzehnten, aber heute...

Bei Emma wird tatsächlich noch recherchiert, dachte ich, aber wenn ich so was lese, kann ich den Journalisten bei Emma noch trauen/glauben?

[MichaelSchreiber]

Bitte lest Euch den Beitrag zur Begründung für die Pascha-Verleihung einmal Satz für Satz durch: Da steht als Begründung NICHTS drin außer der Tatsache, daß in der Piratenpartei überwiegend Männer vertreten sind. Also gehen die nächsten Paschas an Bundeswehr, Feuerwehr, Müllabfuhr, Handwerksinnungen und Kanalreinigung?

[kamikazefliege]

Wow.
Ich war ja schon fassungslos, als ich den "Artikel" heute Morgen erblickt habe, aber UserIn elwen hat soeben den Vogel vollends abgeschossen.

"die piratenpartei war ein kleiner verbund aus internetfreaks die ein problem mit zensur hatten weil sie dann nicht mehr stundenlang irgendwelchen schmonzes konsumieren können, dass da kaum frauen zu finden waren ist nicht sehr verwunderlich."

1. Ich bin einer dieser Internetfreaks.
2. Auch ich blute einmal im Monat- was, ein Mädchen in solchen Kreisen? Na, klingelts? Alte Denkmuster. Glückwunsch.
3. Definiere Schmonzes. Schmonziger als das hier gehts wohl kaum.

Ich stimme Nardon quasi zu- die Verfasser des Artikels & jenes Forumsposts haben eindrucksvoll bewiesen, dass er oder sie erfolgreich das, was ihm die medien und sicherheitsbesessene Politiker eingestampft haben, wiederkäuen kann. Glückwunsch nummer zwei.

Ich würde gerne einiges richtigstellen (zum Beispiel dass die Piraten sich nicht schmonzes (na, traut ihrs euch auszusprechen? Kinderpornos?) angucken wollen (Ganz im Gegenteil. Aber ich will ja elwens Weltbild nicht zerstören.), sondern nicht kampflos dabei zusehen wollen, wie sich das Fernmeldegeheimnis und unsere Verfassung in Wohlgefallen auflösen), aber ich zweifle daran, dass das hier irgendwen, der es ohnehin nicht längst weiß, interessiert.

Wenn doch, bitte melden oder "Angriff auf die Freiheit" von Juli Zeh und Ilja Trojanow lesen- oder einfach mal die Piraten-Seite . Dort gibt es auch eine wunderbare Stellungnahme zum hier diskutierten Artikel:
klarmachen-zum-aendern.de

[Pudelpunk]

Genau richtig.

Bitte schaut Euch die Männer-AG der Piratenpartei an. Sie wurde von Maskulinisten aus dem antifeministischen WGVDL-Forum übernommen.
forum.piratenpartei.de

[Pudelpunk]

Genau richtig.

Bitte schaut Euch die Männer-AG der Piratenpartei an. Sie wurde von Maskulinisten aus dem antifeministischen WGVDL-Forum übernommen.
http://forum.piratenpartei.de/viewforum.php?f=150

[sonne_le]

@Elwen

Ich bezweifle dass die Piratenpartei eine Eintagsfliege ist. In Schweden gibt sie es schon eien Weile und auch recht erfolgreich. Eine Partei von Internet-Freaks ist sie nicht allein. Und zum Thema Internet-Sperre: Die neue Regierung hat im Koalitionsvertrag geschrieben, dass die Polizei erst einmal versuchen soll, kriminelle Seiten zu löschen. Das finde ich auch viel besser als eine Sperre die nur abdeckt aber nicht löscht. So doll war die Idee mit der Sperre also nicht

Die Piratenpartei wir sicherlich nie eine Volkspartei, aber eine die sich explizit für den Datenschutz, die Freiheit des einzelnen Bürgers, ein freies Internet ohne Zensur und auch für einen "Gläsernen Staat" ausspricht. Ich finde ihre Themen schon diskussionswürdig.

Problematisch finde ich nur, dass die Piraten eher in Richtung rechter Rand gehen.