6/09 Pascha: Piratenpartei

[Piratenweib]

die piratenpartei war ein kleiner verbund aus internetfreaks die ein problem mit zensur hatten weil sie dann nicht mehr stundenlang irgendwelchen schmonzes konsumieren können, dass da kaum frauen zu finden waren ist nicht sehr verwunderlich.

Das ist nicht korrekt. Hier spricht nur mangelnde Information. Ich bin ein weibliches Parteimitglied und an wesentlich mehr interessiert, als am Download von irgendwelchem "Schmonzes". Dies war auch nicht der Inhalt der Wahlwerbung. Es wäre schön, wenn mehr Informationen vor dem Schreiben von Beiträgen eingeholt würden. Aber gut.

Leider ist die Begründung der Verleihung des "Pascha des Monats" höchst fadenscheinig und die dabei verwendeten Formulierungen würden in Piratenforen vermutlich zensiert. Nur an der Zahl der weiblichen Mitglieder (welche nicht einmal exakt festgestellt werden kann, da dies Kriterium nicht beim Mitgliedschaftsantrag abgefrat wird) festgemacht, ist es bloße Polemik.

Es wäre wünschenswert, dass sich die geschätzte EMMA-Redaktion vor der Preisverleihung ein bisschen intensiver mit den Intentionen der Piratenpartei auseinander gesetzt hätte. So hätte sie dann leicht herausgefunden, dass die Partei bis jetzt durchaus keine "einhellige Parteimeinung" zum Thema Gleichberechtigung entwickelt hat. Oder dass es inzwischen mehrere Arbeitsgemeinschaften zu ebendiesem Thema gibt, in denen sehr intensiv diskutiert wird. Natürlich gibt es gerade bei sehr jungen Organisationen immer den Effekt, dass außenstehende radikale Gruppen, die neue und noch biegsame Organisation zu "übernehmen" versuchen. Aber dies wird durchaus erkannt und auch bearbeitet.

Bei weiteren inhaltlichen Fragen zu diesem Themenblock bin ich als Piratin gern bereit, mich diesen zu stellen.

LG Piratenweib
www.piratenweib.de

[Gladiator]

Ich find die neue EMMA eher peinlich.

1. Das Titelbild - warum Polanski ? Der Typ hätte bestenfalls ein kleines Foto am Rand verdient. EMMA bildet ihn groß und breit ab. Dabei gabs innendrin genug Personen, die ein Titelbild verdient gehabt hätten. Ich bin wirklich nicht so scharf darauf, einen Verbrecher in ganz groß präsentiert zu bekommen.

2. Der Paschapreis für die Piraten. Ähm ja. Der wohl am schwächsten begründete Paschapreis aller Zeiten. Wieso bitteschön kann die Piratenpartei etwas dafür, wenn sich die Frauen für ein Thema nicht interessieren ? Die Piratenpartei ist eine Bürgerrechtspartei und im übrigen völlig demokratisch, offen für Frauen, und auch nicht antifeministisch, wenn man diesen Leuten wohl auch nicht gerade eine besondere Affinität und Kompetenz für Frauenfragen nachsagen kann. Sicher gibts viel Kritikwürdiges - man kann sich sicher darüber aufregen, das sie mit dieser aussageschwachen und thematisch sehr eingeschränkten Ideensammlung von einem Parteiprogramm schon 1,9% geholt haben, und das sie die Arroganz haben, sich als "einzige Partei der Vernunft" anzusehen. Aber Gegner der Frauenemanzipation sind es nicht.
http://wiki.piratenpartei.de/Parteiprogramm

[chaossprite]

Also eine kleine Eintagsfliege ist eine Partei mit 11000 Mitgliedern, die es seit 2006 gibt ja nun nicht gerade. Das sie (fast) ausschließlich männlich ist, ist eine schwer nachzuprüfende Behauptung, da es bei der Mitgliederanmeldung kein Feld für männlich/weiblich gibt(wozu auch?) und ein Großteil der Kommunikation im Internet abgewickelt wird, wo alle Nicks und Handles haben. Was den Schmonzens betrifft: Der ist immer noch da (dank der Personalreduzierung bei der Polizei dürfte es sogar mehr geben) und jedes halbwegs begabte Techiewesen kann die Filter und die Protokollierung in ca einer Minute umgehen. Legal. Systeminherent. Soviel also zu den Fakten.

Jetzt eine kleine reisserische These: Auch Frauen konsumieren Schmonzens - ziemlich viel sogar - zumindest einmal in Japan, das ja auch ansonsten gern für Vergleiche herangezogen wird - Heimat der Mädchenpornos - jep - aber auch der kleine-Jungen-Pornos, die, ebenso wie das Riesengenre von jungen Jungs (Pubertät +-) und deren Liebesbeziehungen, vornehmlich untereinander, sehr beliebt bei den Damen dort (und eine erfolgreiche Nische in Deutschland) sind. Das ist (wenn nicht jetzt dann bald (Abteilung wirklichkeitsnahes oder fiktives Geschehen) illegal, bockt aber keinen und würde das süß-und-unschuldig-Image von Frauen untergraben wird also nicht oft erwähnt auch die unterschiedliche Beachtung von männlichen und weiblichen Tätern, die Kinder sexuell missbrauchen wäre bestimmt interessant, würde aber zuweit führen.

[Neutrino]

Ich habe mich gefreut, die gute Nachricht an alle: Sexismus scheint endgültig Geschichte zu sein! ... Wenn die Piratenpartei die frauenfeindlichste Organisation der vergangenen Monate ist, der beste Kandidat für den Pascha des Monats, dann kann man ernsthaft behaupten: Gleichberechtigung erreicht, Sexismus abgeschafft... ;-)
http://bit.ly/4uMNob
(mit verweis auf den sehr lesenswerten newsletter von Mela)

[Regina1234]

Ich finde die Kritik der Piratenpartei auch völlig unbegründet. Mal abgesehen davon, dass der Männeranteil überwiegt, vertritt die Piratenpartei keinerlei sexistische Ansichten und betrachtet das Internet auch nicht als einen rechtsfreien Raum, im Gegenteil. Die Partei tritt für mehr Bürgerrechte, gegen den Überwachungsstaat und für unsere Freiheit ein.

[Liebine]

Für mich bezieht sich der Begriff "Pascha" des Monats eigentlich auf eine Einzelperson. Eine ganze Partei dieser Kategorie zuzuordnen halte ich für ungut. Dadurch pauschalisiert man, dass alle Mitglieder dieser Partei als Paschas zu bezeichnen sind. Bestimmt gibt es dort auch einige Paschas - wie vermutlich in jeder anderen Partei auch. Doch was ist mit all den emanzipierten Mitgliedsfrauen, die sich nun auf den Schlips getreten fühlen?

Darum würde ich mir wünschen, den Begriff Pascha des Monats einzelnen Persönlichkeiten zuzuschreiben und nicht ganzen Vereinen, Parteien oder sonstigen Gruppen.

[Sabse]

Hallo,

da kann ich mich nur anschließen:

"1. Ich bin einer dieser Internetfreaks.
2. Auch ich blute einmal im Monat- was, ein Mädchen in solchen Kreisen? Na, klingelts? Alte Denkmuster. Glückwunsch.
3. Definiere Schmonzes. Schmonziger als das hier gehts wohl kaum.

Ich stimme Nardon quasi zu - die Verfasser des Artikels & jenes Forumsposts haben eindrucksvoll bewiesen, dass er oder sie erfolgreich das, was ihm die medien und sicherheitsbesessene Politiker eingestampft haben, wiederkäuen kann. Glückwunsch nummer zwei.

Ich würde gerne einiges richtigstellen (zum Beispiel dass die Piraten sich nicht schmonzes (na, traut ihrs euch auszusprechen? Kinderpornos?) angucken wollen (Ganz im Gegenteil. Aber ich will ja elwens Weltbild nicht zerstören.), sondern nicht kampflos dabei zusehen wollen, wie sich das Fernmeldegeheimnis und unsere Verfassung in Wohlgefallen auflösen), aber ich zweifle daran, dass das hier irgendwen, der es ohnehin nicht längst weiß, interessiert."

Sabse

(die auch die Piraten gewählt und gerade ihre Tage hat...)

[chaossprite]

Antwort der Piraten
klarmachen-zum-aendern.de

mitsamt offenem Brief an die Emma

[knut.albers]

Finde ich gut. Die Piratenpartei als Pascha des Monats. Es geht ja nicht nur um die Zahlen, dass dort fast ausschliesslich Männer aktiv sind, was nebenbei sehr wohl einiges über eine Partei aussagt.

Es geht auch um den hinterstehenden Männerbündnis, welcher unter Anderem Beihilfe zur Umgehung von Kinderpornosperren tätigt, und Maskulisten in ihren Foren gewährt.

Da hat die Redaktion gut aufgepasst. Allerdings bedarf bei einigen Foren-Teilnehmenden noch ein Erklärungsbedarf.

Vielleicht ein Piratenreport in der nächsten EMMA?

[Bambi]

[quote=knut.albers]welcher unter Anderem Beihilfe zur Umgehung von Kinderpornosperren/quote]

wie oft wurde das jetzt schon durchgekaut? *augenroll*
Im Übrigen müsstest du dafür alle Oppositionsparteien (bzw die, die vor der Wahl Oppositionsparteien waren, FDP fällt ja nun nicht mehr drunter) verurteilen, da keine von denen sich für die Internetsperre ausgesprochen hat.