Frauenhass

[zweite meinung]

FRAUEN WERDEN WEGEN IHRES GESCHLECHTS DISKRIMINIERT UND MÄNNER WEGEN IHRES GESCHLECHTS PRIVILIGIERT! Das ist eine Tatsache/Realität, die wir Frauen seit Jahrhunderten so erleben.

nicht nur erleben, sondern auch praktizieren.

[Extra Dry]

Dem ist nichts hinzuzufügen...
Zum Frauenhass möchte ich auf einen Artikel der EMMAs hinweisen:
http://www.emma.de/ressorts/artikel/...ichkeit-heute/
Auszug:
„Aber neben hierarchischen Unterschieden zwischen Männern gibt es eine Tatsache, die alle Männer vereint und die in männlich bestimmten Gesellschaften besonders betont wird: männlich sein heisst nicht-weiblich sein. Jungen erwerben ihre Geschlechtsidentität vor allem über die Abgrenzung von Frauen und die Abwertung von Weiblichkeit. Sie unterliegen dabei dem Druck, sich nicht nur als das andere, sondern auch als das überlegene und wichtigere Geschlecht zu definieren und dies "notfalls" auch zu beweisen. Die damit verbundene Unsicherheit und Angst ist eine der wichtigsten Quellen für männliche Gewaltbereitschaft, vor allem für die Gewalt gegen Mädchen und Frauen.“

Die Wurzeln des allgegenwärtigen Frauenhasses liegen in der männlich dominierten Gesellschaft. So lange sich daran nichts ändert u. bereits in der Schule diese Feindseligkeit zwischen den Geschlechtern aufgehoben wird, ändert sich gar nichts. Dazu gehört das Frauenbild in unserer Gesellschaft welches besagt, dass Frauen käuflich sind, entwürdigt und wie Dreck behandelt werden können(Prostitution u. Pornographie), so wie der stets sexistische Blick aller Medien auf die Frauen.

Wer glaubt der männlichen Gewalt, Verachtung und Erniedrigung-dem Frauenhass-mit so schnoddrig hingeworfenen Sätzen wie: Frauen lernt Selbstverteidigung, dann seid ihr auch keine Opfer...beizukommen hat sich damit schon selber disqualifiziert.

Unsere Regierung ist in der Pflicht die Diskriminierung eines ganzen Geschlechts zu stoppen und das geht nur durch gezielte Massnahmen, neue Gesetze und beginnt in den Köpfen. Das Frauenbild, was vorherrscht in Deutschland muss von Grund auf neu definiert werden.

LG
Violine

Von Grund auf -- Ich bin dafür!

[Extra Dry]

FRAUEN WERDEN WEGEN IHRES GESCHLECHTS DISKRIMINIERT UND MÄNNER WEGEN IHRES GESCHLECHTS PRIVILIGIERT![/B] Das ist eine Tatsache/Realität, die wir Frauen seit Jahrhunderten so erleben.

Warum ist das so? Die Antwort, dass alles patriarchal-männlich dominiert überall in der Gesellschaft (von Theos bis praktischer Moral), trifft die Erklärung doch auch nicht an den wahren Wurzeln..., so dass sich diese Beziehung Diskriminierung für Privilegierung ständig wieder mittels Geschlecht erneuern kann. Das Wort "Frau" ist doch bereits Anpassung an den Mann so unter ihm.

[sonne_le]

Die steigende Tendenz des Konservatismus ist ja nicht so schwer zu übersehen, aber dass diese Frauenhasser sich so ungeniert im Netz gerieren macht mir immer mehr Angst. Mein erster Impuls war ja gleich eine gepfefferte Antwort hin zu rotzen, aber ganz ehrlich, ich hab mich nicht getraut! ich hatte Angst dass der Typ sich auf meinem Rechner einschleichen könnte und was ganz fieses mit meinen Daten anstellt (ist ja schließlich ein waschechter Nerd).Bin ich jetzt paranoid?

Hallo Sternenmantel. Mal ehrlich, bei heiklen Dingen, sei es im politischen Sinne Wirtschaftskritik und so und auch bei der Kritik an Frauenhassern bin ich sehr vorsichtig und teile deine Bedenken. Wer sich auf eine Diskussionen mit solchen Maskuli(ni)sten einlassen will, sollte sich nicht über seinen üblichen Nicknamen anmelden und gaanz vorsichtig sein. Es gibt nicht wenige Frauen denen im Netz regelrecht nachgestellt wird.

[sternenmantel]

@sonne_le: Danke für Dein Verständnis! Fühlte mich etwas feige. Also nicht paranoid und weiter vorsichtig sein!

[Tanja]

Gewalt und sexuelle Belästigungen gegen Frauen im Netz hat ganz klar zugenommen. Dazu dieser interessante Artikel. Was einige Antworten dazu wieder einmal bestätigen.

http://blog.tagesanzeiger.ch/blogmag...chlampenfalle/



L.G.
Tanja

[barbara s.]

Gewalt und sexuelle Belästigungen gegen Frauen im Netz hat ganz klar zugenommen.

mir scheint, das Ausmass bleibe immer etwa dasselbe. Halt eine Spielwiese für idiotische Leute (unbekannten Geschlechts, logischerweise), die sich hinter einer Tastatur und einem Bildschirm so sicher und anonym fühlen, dass sie Dinge tun, die sie im direkten persönlichen Kontakt nie wagen würden.

http://blog.tagesanzeiger.ch/blogmag...chlampenfalle/

nun, Schramm hat einen Fehler gemacht, den man nicht machen sollte: es mangelte ihr an Konsistenz. Sowas lädt Kritik nicht nur ein, sondern fordert Flamewars geradezu heraus. Es ist ja nicht so, dass das ihr als Piratin das Phänomen "Shitstorm" unbekannt gewesen wäre.

Was natürlich primitives Verhalten nicht besser macht, aber wer immer sich öffentlich exponiert - Mann oder Frau oder anderssexuell - muss damit rechnen, dass es solche Leute gibt und dass niemand davor geschützt ist.

Aber es gibt ja genügend Orte im Internet, die gut moderiert sind und wo Respekt herrscht. Da muss frau eine Auswahl treffen.

grüsse, barbara

[Phädra]

Das ganze am Beispiel Frau Schramms festzumachen halte ich für grob verfehlt. Sie polarisierte deutlich und m.E. ist dies von ihr auch nicht unbeabsichtigt. Kritische Reaktionen sollten dann mit eingeplant werden. Und wer wie sie das Internet intensiv nutzt, dem dürfte die Phänomene Flamewar und Shitstorm - selbst bei nichtigsten Anlässen vehement geführt - keine unbekannten sein.

Flamewars gibt es wohl seit es das Internet gibt. Zurückhaltung ist kein Markenzeichen solcher; sowas wie Godwins Law gibt es nicht grundlos. Wenn ich bspw. an Diskussionen und Kommentare in den 90ern zurückdenke zwischen Windows- und Linux-Fans - Apple war damals ja gar kein Thema -, dann ist das, was da in dem Artikel beschrieben wird, ja schon beinahe ein zivilisierter Ton.

Aber es bleibt natürlich allen unbenommen sich darüber zu ärgern. Genauso darüber, wenn in Bahnhofsklos nicht nur feine Lyrik an den Kabinenwänden steht. Aber irgendwelche Schlüsse ziehen zu wollen halte ich für unbegründet.